В олимпийских сборных Запада появились лимитчики
Произволом и беззаконием назвал глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков решение МОК об утверждении смены гражданства трех российских спортсменов без ОКР и отбытия полагающегося в этом случае «карантина».
В среду представитель МОК заявил, что одобрил переходы российских велогонщиков Валерии Любимовой в сборную Франции, Михаила Яковлева — в сборную Израиля, борца греко-римского стиля Георгия Тибилова — в сборную Сербии.
«После того, как на внешнем периметре прошли безо всяких последствий для МОК вопиющие нарушения Олимпийской хартии, прав спортсменов и прав человека, дискриминация по национальному признаку, то понятно, что на „достигнутых успехах“ некоторые коллеги из Лозанны останавливаться не собираются», — написал глава ОКР в своем ТГ-канале.
Он напомнил, что ранее МОК временно отстранил ОКР, и легитимность этого решения будет предметом отдельного судебного разбирательства.
«Да, доверия к объективности CAS сейчас нет, но показательно во всех этих шагах другое — ни нарушения большинства действующих норм, ни последствия этих нарушений, похоже, в МОК сейчас не анализируют вовсе», — отметил Станислав Поздняков.
По его словам, Исполком ОКР согласия на переход уроженцев России под юрисдикцию других Национальных Олимпийских комитетов не давал. Решение МОК по трем российским спортсменам он назвал очередной главой фарса.
«…обескураживающее превышение полномочий с присвоением власти применять „особые правила“ и по собственному усмотрению разрешать вопросы, имеющие отношение к прямой и исключительной юрисдикции Национального Олимпийского комитета. В данном случае вопрос касается смены спортивного гражданства. Сейчас — ОКР, кто будет следующим?!» — возмущен спортивный чиновник.
Он также добавил, что ОКР считает недопустимым потакать произволу и избирательности в толковании Олимпийской Хартии.
«Просто вдумайтесь! Отдельно взятую спортивную организацию довели до того, что она сама себе присваивает право, выходя за пределы собственной юрисдикции, вводить санкции против суверенных государств. Не обладая при этом ни формальным статусом, ни даже отдельными признаками субъекта системы международных отношений», — написал глава ОКР.
Станислав Поздняков заявил, что Олимпийский комитет России потребует юридически аргументированных разъяснений и намерен, как и в случае с отстранением ОКР, защищать свои права в соответствии с установленными процедурами.
Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев назвал решение МОК беспределом.
«Многолетний традиционный опыт по смене спортивного гражданства всегда требовал одобрения со стороны национальных федераций и олимпийских комитетов, это обязательная процедура. И решение МОК нарушить это правило — это полнейший беспредел и беззаконие. МОК открывает ящик Пандоры. Они сделали страшную вещь — нарушили свои же законы», — заявил он «МатчТВ».
Депутат считает, что подобные решения разрушают мировой спорт.
Смена гражданства спортсменами происходила и раньше, но, как правило, это было связано или с невозможностью пробиться в основной состав из-за высокой конкуренции или по семейным обстоятельствам. В последнее время некоторые спортсмены приняли такое решения из-за опасения не попасть на Олимпиаду.
Между тем, вопрос об отстранении ОКР, мнение которого применительно к решению по названным спортсменам в МОК не посчитали нужным спросит, сейчас находится в Спортивном арбитраже. И он вполне может принять решение о незаконности отстранения ОКР. И как тогда быть с решением МОК по спортсменам? Оно тоже будет незаконно? Или опять суд должен будет решать? Но спортсменов-то уже не вернуть. Да и из карьера может оказаться под вопросом.
Скандалы в спорте — давно не новость. И атаки на российский спорт все больше выходят за грань собственно спорта. Спорт вне политики, как, кстати, и бизнеса, остался в прошлом. Не секрет, что в отсутствии российских спортсменов соревнования теряют в зрелищности, но ни МОК, ни другие международные спортивные организации это ничему не учит. Да и эффективного ответа со стороны лиц и организаций, ответственных за российских спорт, пока нет.
Отсутствующие внятные ответы со стороны России на произвол международных спортивных чиновников адвокат Дмитрий Аграновский связывает с тем, что за много лет наши чиновники стали зависимы от западных, международных федераций.
— Они надеются, что удастся как-то отмотать назад, их простят, и «все будет как при бабушке».
«СП»: Уже очевидно, что не будет.
— Конечно, очевидно. Но вы не забывайте, что это очевидно нам, а они воспитаны в совершенно другой парадигме, у них совершенно западноцентрическое видение мира. У них за пределами Запада вообще никого нет, выжженное поле. Они даже вариантов не видят, кроме надо мириться, надо сдаваться, надо возвращаться, надо просто выждать время, это все, как они думают, рано или поздно закончится.
Конечно, ничего не закончится, никуда мы не вернемся в ближайшее время. Нам надо создавать свое новое с другими странами. Но чиновники этого не понимают.
«СП»: Но что-то пытаются. Готовят большие соревнования.
— Нет-нет. Думаю, большинство чиновников рассматривают это как временную блажь начальства. А так они просто ждут, когда все, наконец-то, кончится, мы опять станем сырьевым придатком Запада, все будет как раньше. Они просто пережидают.
Это очень наглядно было видно с футбольной ассоциацией, когда нам до 31 декабря 2022 года надо было перейти в Азиатскую ассоциацию и тогда мы имели бы право участвовать в Чемпионате мира 2026 года. Но они этого не сделали, потому что УЕФА и ФИФА обещали что-то там подумать. Естественно, никуда нас не взяли и не пустили. На Чемпионат мира 2026 года мы уже не попадаем.
Надо понимать, что все эти структуры пронизаны людьми, для которых Запад — светлый град на холме. И они сделают все возможно, чтобы туда вернуться. По-хорошему, раньше это называлось саботаж. Сейчас у нас такой статьи нет.
«СП»: МОК во вкус не войдет? Такая «морковка» не приведет к миграции спортсменов?
— Скажу честно: если человек готов, ради каких-то плюшек отказаться от гражданства, то и черт с ним. Просто надо четко дать ему понять, что это движение в один конец. Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло.
По словам ведущего научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, задача Запада — довести демонизацию России до абсолюта, сделать из нее новую империю зла.
— Попытаться исключить нас из всех возможных международных организаций, на которые Запад имеет хоть какое-то влияние, обвинить нас во всех смертных грехах. Это противостояние сегодня ведется во всех областях — экономической, политической, военной, культурной, идеологической. Спортивная к ним тоже относится.
Очевидно, что задача Запада — нанести нам максимальный ущерб, где это возможно и как возможно: от Олимпийских игр и до … Посмотрите, как Вашингтон использует «мягкую силу» — как нас показывают в западных компьютерных играх и везде, где только возможно.
«СП»: А нужен ли вообще мировой спорт в том виде, в каком он существует сейчас — с отстранением неугодных?
— Они же это уже делали. Помните, как саботировали нашу Олимпиаду 80-го года. Это все мы уже проходили. Сейчас мы в состоянии новой холодной войны с Западом. То, что они использовали раньше, то используют и сейчас. Инструменты поменялись, а цели те же остались.
«СП»: Мы постоянно слышим заявления наших чиновников, из которых возникает ощущение, что они все время на что-то надеются. Ничего существенного мы пока так и не противопоставили ни МОК, ни другим международным спортивным организациям, ни отдельным западным политикам, чиновникам. Почему?
— Тут единственный выход — если они нас выгоняют из каких-то своих организаций, их тех, на которые они влияют, то нам надо создавать альтернативные институту и организации, если нам надо достичь каких-то целей на международной арене. Эффективные и конкурентоспособные. Если не под силу, то создавать вместе с Китаем и другими странами, которые тоже находятся под прессингом Запада. Тогда их же организации рухнут. Кто будет смотреть этот спорт — западный междусобойчик? Они утратят эффективность.
«СП»: Это решение МОК не сподвигнет других спортсменов на подобные шаги?
— Я знаю одно. Помните, когда наших отстранили? Под флагом России не выступать. Они стали выступать под каким-то междунефным флагом, нейтрально. Где смысл? Если государство платит деньги на то, чтобы вырастить спортсмена, на его карьеру, а потом они идут и выступают под каким-то непонятным флагом, тогда какой смысл в их выступлении, если они защищают не Россию, а какой-то нейтральный флаг? Это вызывает большие сомнения.
